近日，天邦食品因经营不善或违规操作被强制退市，引发了资本市场对投资者权益保护的广泛讨论。退市不仅意味着公司从公开交易市场中消失，更直接导致众多投资者面临资产缩水的困境。投资者因退市所遭受的损失究竟应由谁来买单？这个问题牵涉到上市公司责任、监管制度完善以及中介服务机构的作用。

在退市事件中，信息透明度是关键因素。据悉，信息供应商恒生电子子公司恒生聚源为天邦食品及相关券商提供了多年的数据咨询服务。恒生聚源作为业内知名服务商，其产品已服务于30余家券商，覆盖从数据采集到分析的全链条。这些服务本应帮助投资者获取准确、及时的公司信息，以辅助投资决策。当企业出现退市风险时，信息供应商是否能有效预警，成为市场关注的焦点。

投资者损失的责任划分较为复杂。一方面，上市公司作为主体，有义务披露真实财务和经营状况；若存在虚假陈述或隐瞒，投资者可通过法律途径索赔。另一方面，监管机构需强化退市机制的执行，确保市场公平。而信息供应商如恒生聚源，虽不直接承担投资损失，但其服务的准确性和及时性可能影响投资者判断。如果信息产品存在缺陷或延迟，供应商或需承担相应责任。

退市事件提醒我们，资本市场生态的健康发展需要多方协作。投资者应提升风险意识，依赖专业信息工具；监管方应完善退市补偿机制；而信息供应商则需不断优化服务，助力市场透明化。未来，随着技术发展，恒生聚源等企业有望通过人工智能和大数据提升预警能力，减少类似事件的发生。只有各方共同努力，才能为投资者构建更安全的投资环境，避免损失无人买单的尴尬局面。